熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,393
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

福建高等法院金門分院九十年度聲字第三號

違反槍砲彈藥刀械管制條例刑事裁判日期 90 年 12 月 05 日

法官郭君勳李宗榮謝碧莉

福建高等法院金門分院刑事裁定              九十年度聲字第三號

聲請人
福建高等法院金門分院檢察署檢察官
受刑人
即被告
甲○○ 男 五十七

            身分證

            住金門

右列聲請人因受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,聲請易科罰金暨其折算標準(九十年度執聲字第三號),本院裁定如左:

主文

甲○○因未經許可無故持有彈藥罪,所處有期徒刑貳月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。

理由

一、按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告,因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由,執行顯有困難者,得以一元以上三元以下折算一日,易科罰金,刑法第四十一條第一項前段,定有明文。又查刑法第四十一條之易科罰金,如判決主文內漏未記載,而因被告身體、教育、職業或家庭等關係,執行顯有困難時,被告及檢察官均有聲請權,司法院院字第一三五六號解釋,復著有明文。

二、查受刑人甲○○因犯未經許可無故持有彈藥罪,及因犯以私運管制物品逾公告數額為常業罪,經福建金門地方法院於民國八十六年十月十三日,以八十五年度訴字第三七號刑事判決,依次判處有期徒刑二月,及有期徒刑一年十月併科罰金新臺幣拾萬元,檢察官及被告均不服提起上訴,經本院於八十九年五月二十六日,以八十六年度上訴字第三六號刑事判決,為上訴駁回之判決。受刑人甲○○不服,再提起上訴,經最高法院於八十九年十二月七日,以八十九年度台上字第七四0八號刑事判決,諭知受刑人涉及走私部分,撤銷發回本院審理,其他上訴駁回,受刑人甲○○因犯未經許可無故持有彈藥罪部分,即告確定。檢察官聲請意旨略以,其所犯違反槍砲彈藥刀械管制條例之未經許可無故持有彈藥罪,係屬最重本刑為五年以下有期徒刑之罪,且受未逾六個月有期徒刑之宣告,然未諭知易科罰金之折算標準,爰依司法院院字第一三五六號釋示,聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。

三、本件茲由檢察官聲請定其應執行之刑。本院審核各有關案卷後,認聲請為正當,揆諸前開法條規定,應諭知受刑人甲○○因犯未經許可無故持有彈藥罪,所處有期徒刑貳月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。

四、爰為裁定如主文。

福建高等法院金門分院刑事庭

右正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國    九十    年    十二    月   五   日

  審判長法 官 郭 君 勳

 法 官 李 宗 榮

  法 官 謝 碧 莉

中 華 民 國    九十    年    十二    月   七   日

書記官 李 麗 鳳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 福建高等法院金門分院九十年度聲字第三號於民國 90 年 12 月 05 日裁判,案由為違反槍砲彈藥刀械管制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。