高雄高等行政法院裁定

原告

國立高雄應用科技大學

代表人

方俊雄

訴訟代理人

王伊忱 律師

輔助參加人

教育部

代表人

蔣偉寧

被告

游仁良

訴訟代理人

林石猛 律師

　包喬凡　律師

上列當事人間返還公法上不當得利事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。

二、緣被告係原告觀光系之教師，自民國94年6月起，於擔任原告校內「夢想咖啡吧」計畫主持人期間，陸續支領加班費及工作酬金達新台幣（下同）597,947元，然主管機關教育部於99年9月15日台人（二）字第0990134778號來函認定原告校內「夢想咖啡吧」計畫與推廣教育宗旨不符，有悖於大學推廣教育實施辦法第2條之規定，並非該辦法規範之「推廣教育」，至此被告擔任「夢想咖啡吧」計畫主持人期間，即屬無法律上之原因受有利益，並使原告受有597,947元之損害，而成立公法上不當得利，故原告依行政訴訟法第8條之規定，對被告提起本件給付訴訟。茲因為瞭解原告於校內設置實習咖啡吧計畫與推廣教育之關連，而教育部係主管教育事務之機關，本院認其有輔助原告之必要，爰裁定如主文。

高雄高等行政法院第三庭