高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)101年度訴字第490號

• 裁判案由: 確認行政處分無效
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 102 年 01 月 16 日
• 法官: 蘇秋津、林彥君、張季芬
• 法定代理人: 謝光明
• 原告: 達立國際有限公司法人

高雄高等行政法院裁定
101年度訴字第490號原 告　達立國際有限公司
代　表　人　謝光明

上列原告因確認行政處分無效事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴
，特此裁定。
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：當事人。起訴之聲明。訴訟標的及其原因事實。」行政訴訟法第105條第1項定有明文。而起訴之聲明，須具體明確，以特定法院之審判範圍。
二、經查：本件原告訴請判決㈠確認民國91年4月10日00-000-000⑴水平支撐工程之行政處分無效；㈡確認91年4月10日會議紀錄之行政處分無效；㈢確認91年4月10日至92年1月25日00-000-000⑴水平支撐工程之行政處分無效；㈣確認最高行政法院100年度判字第1233號判決第9頁所載案號00-000-000⑴新、舊2項政府採購之行政處分無效。惟其中第四項聲明，
僅泛稱確認最高行政法院100年度判字第1233號判決第9頁所載案號00-000-000⑴新、舊2項政府採購之行政處分無效，
並未具體指明係於何時所為之行政處分，而有起訴之聲明不明確之情形。原告應依限補正此部分聲明，並提出補正後之訴狀及其繕本2份。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　1　　 月　　16　　日高雄高等行政法院第三庭
審判長法官　蘇　秋　津
法官　林　彥　君
法官　張　季　芬
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　1　　 月　　16　　日
書記官 陳 嬿 如