高雄高等行政法院裁定

原告

達立國際有限公司

代表人

謝光明

上列原告因確認行政處分無效事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：當事人。起訴之聲明。訴訟標的及其原因事實。」行政訴訟法第105條第1項定有明文。而起訴之聲明，須具體明確，以特定法院之審判範圍。

二、經查：本件原告訴請判決㈠確認民國91年4月10日00-000-000⑴水平支撐工程之行政處分無效；㈡確認91年4月10日會議紀錄之行政處分無效；㈢確認91年4月10日至92年1月25日00-000-000⑴水平支撐工程之行政處分無效；㈣確認最高行政法院100年度判字第1233號判決第9頁所載案號00-000-000⑴新、舊2項政府採購之行政處分無效。惟其中第四項聲明，僅泛稱確認最高行政法院100年度判字第1233號判決第9頁所載案號00-000-000⑴新、舊2項政府採購之行政處分無效，並未具體指明係於何時所為之行政處分，而有起訴之聲明不明確之情形。原告應依限補正此部分聲明，並提出補正後之訴狀及其繕本2份。

高雄高等行政法院第三庭