lawpalyer logo

高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)102年度訴字第105號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    都市計畫法
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
  • 裁判日期
    103 年 03 月 18 日
  • 法官
    戴見草孫奇芳孫國禎

  • 當事人
    地勇選礦股份有限公司

高雄高等行政法院裁定 102年度訴字第105號上 訴 人 地勇選礦股份有限公司 代 表 人 陳啟祥 訴訟代理人 黃俊嘉律師 孫安妮律師 上列上訴人因與被上訴人高雄市政府間都市計畫法事件,對於中華民國103年2月20日本院102年度訴字第105號判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後7日內,補繳上訴裁判費新臺幣6,000元,逾期不補正即駁回上訴。 理 由 一、按「起訴,按件徵收裁判費新臺幣4,000元。適用簡易訴訟 程序之事件,徵收裁判費新臺幣2,000元。」「上訴,依第 98條第2項規定,加徵裁判費二分之一。」行政訴訟法第98 條第2項、第98條之2第1項分別有明文。準此,提起上訴, 應依上開規定繳納裁判費,核屬必須具備之程式。 二、經查,本件上訴人對於本院判決提起上訴,惟未依上開規定繳納上訴裁判費新臺幣6,000元,茲命上訴人於收受本裁定 送達後7日內補正之,逾期不補正即駁回其上訴,特此裁定 。 中  華  民  國  103  年  3   月  18  日高雄高等行政法院第四庭 審判長法官 戴 見 草 法官 孫 奇 芳 法官 孫 國 禎 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  103  年  3   月  18  日 書記官 楊 曜 嘉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用