資料來源：司法院裁判書系統

高雄高等行政法院裁定

111年度訴字第263號

巷道爭議行政裁判日期 111 年 11 月 25 日

李蔡鳳珠

上列抗告人因與相對人臺南市政府都市發展局間巷道爭議事件，對於中華民國111年10月25日本院111年度訴字第263號裁定表示不服，本院裁定如下：

主文

抗告人應於本裁定送達後10日內，補繳抗告裁判費新臺幣1,000元，逾期不補正即駁回抗告。

一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣1,000元。」行政訴訟法第98條之4定有明文。是以，提起抗告，應依上開規定繳納裁判費，核屬必須具備之程式。

二、查抗告人對於本院上開裁定具狀提起抗告。惟抗告人未依首揭規定繳納抗告裁判費，茲命抗告人於收受本裁定送達後10日內補正，逾期不補正即駁回其抗告，特此裁定。

高雄高等行政法院第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

高雄高等行政法院高等庭(含改制前高雄高等行政法院)111年度訴字第263號於民國 111 年 11 月 25 日裁判，案由為巷道爭議，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。