高雄高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第一庭

114年度他字第10號

原告

高雄市永安區漁會

代表人

何擇良

上列原告與被告高雄市政府勞工局間性別工作平等法事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法第98條第1項前段及第100條第2項定有明文。

二、經查，原告與被告高雄市政府勞工局間性別工作平等法事件（本院112年度訴字第89號），於訴訟進行中，經本院依職權分別傳訊證人邱冠綺、李秋錦2人於民國112年10月17日及12月6日到庭訊問，其2位證人日旅費均為新臺幣602元，已由國庫墊付，此有本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據附本院112年度訴字第89號卷（第193及227頁）可稽。茲該案經本院判決：「一、原告之訴駁回。二、訴訟費用由原告負擔。」原告不服，提起上訴，經最高行政法院於114年7月3日以113年度上字第163號裁定駁回上訴而告確定在案。上述證人日旅費，依首揭規定，向應負擔訴訟費用之人即敗訴之原告徵收之，爰裁定如主文。