臺灣高雄地方法院103年度簡字第70號

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定　　　　　 103年度簡字第70號

原告

台灣中油股份有限公司煉製事業部大林煉油廠

代表人

吳義芳

被告

高雄市政府環境保護局

代表人

鄒燦陽

訴訟代理人

王健州

訴訟代理人

李俊儒

上列當事人間空氣污染防制法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：原告與被告間違反空氣污染防制法事件，原告之法定代理人於民國103 年2 月17日變更為吳義芳，為此爰依行政訴訟法第181條第1項規定，聲明承受訴訟。

二、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第170 條定有明文。上開規定依行政訴訟法第236 條、第186 條規定於簡易訴訟程序準用之。次按訴訟程序當然停止後，依法律所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，行政訴訟法第181 條第1 項亦有明文。準此，承受訴訟之聲請，限於當事人於訴訟繫屬中，發生喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅等事由，始得為之。如於起訴前，當事人之代理權已消滅，則為起訴是否合法之問題，尚無法以承受訴訟之方式，補正代理權之欠缺。

三、經查，原告之代表人於103 年2 月16日變更為吳義芳，此有台灣中油股份有限公司103 年2 月17日油人發字第00000000000 號令在卷為證。然本件原告具狀提起本件訴訟之日為103 年5 月13日，且係以沈天河為其代表人，此有起訴狀及本院收件戳印在卷可稽。是以原告提起本件訴訟時，即自始欠缺合法代表權，揆諸上開說明，因原告非於訴訟繫屬中，發生代表權欠缺之事由，自無從以聲明承受訴訟之方式，補正原告代表權之欠缺。從而，本件承受訴訟之聲請，顯不合法，應予駁回。