臺灣高雄地方法院100年度簡字第3893號

附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第1 項
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元
以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
                                   100年度毒偵字第2114號
    被      告  宋安笛  女  22歲（民國○○年○○月○日生）
                        住高雄市○○區○○街217號
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、宋安笛明知海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款
    所規定之第一級毒品，未經許可不得任意持有，竟仍於民國
    100 年2 月9 日晚間6 時許，在位於高雄市○○區○○路某
    遊藝場內，向真實姓名、年籍不詳，綽號「順仔」之成年男
    子，以新臺幣（下同）1,000 元之代價，販入海洛因1 包而
    持有之。嗣於同日時45分許，因其所搭乘由友人蔡建立騎乘
    之車牌號碼ZAH-825 號機車沿線闖越紅燈，而為警在高雄市
    ○○區○○路190 號前欄檢盤查，並當場扣得第一級毒品海
    洛因1 包（毛重0.3 公克、驗餘淨重0.160 公克），始悉上
    情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│      證據名稱      │       待證事實         │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 一 │被告宋安笛之供述    │坦承全部犯行。          │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 二 │證人蔡建立於警詢之證│證明全部犯罪事實。      │
│    │述                  │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 三 │扣案之第一級毒品海洛│證明被告宋安笛所持有之白│
│    │因1包（毛重0.3公克，│色粉末係第一級毒品海洛因│
│    │驗餘淨重0.160公克） │之事實。                │
│    │、警方使用毒品檢驗包│                        │
│    │檢驗後呈陽性反應之照│                        │
│    │片1幀、高雄市立凱旋 │                        │
│    │醫院濫用藥物成品檢驗│                        │
│    │鑑定書              │                        │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告宋安笛所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之
    持有第一級毒品罪嫌。扣案第一級毒品海洛因，請依同法第
    18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬，至包裝上開海洛因之
    包裝袋1 個，係被告所有供持有毒品所用之物，請依刑法第
    38條第1 項第2 款宣告沒收。
三、至報告意旨認被告另涉有毒品危害防制條例第10條第1 項之
    施用第一級毒品罪嫌云云，惟查，被告為警查獲時所採尿液
    經送驗結果，各類毒品均呈陰性反應，此有高雄市立凱旋醫
    院濫用藥物尿液檢驗報告及高雄市政府警察局三民第二分局
    偵辦毒品案件嫌疑人尿液採證代碼對照表（尿液編號：H-04
    6 ）各1 紙附卷可稽，是尚無積極證據認定被告有何施用第
    一級毒品或第二級毒品等犯行，報告意旨容有誤會，併此敘
    明。
四、刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。
    此  致
臺灣高雄地方法院
中    華    民    國   100    年    6     月    20    日
                              檢  察  官  陳  建  宏