臺灣高雄地方法院100年度簡字第4400號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第4400號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

梁傑茗

　　　　　　謝忠信

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第11902號），被告於準備程序自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：100 年度審易字第2056號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9 行「嗣為警據報前往處理」應補充為「嗣為警據報前往處理，當場扣得梁傑茗所有之上開空氣手槍1 把（含彈匣1 個）、鋼珠7 顆、瓦斯鋼瓶1 支」，以及證據部分補充「被告梁傑茗、謝忠信於本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告梁傑茗所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪及刑法第277 條第1 項之普通傷害罪；另被告謝忠信所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告梁傑茗所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告2 人於飲酒後貿然騎乘機車上路，為警攔檢測得呼氣酒精濃度每公升高達0.60、0.78毫克，數值甚高，本件酒後駕車案件，不僅漠視自己安危，更罔顧公眾行之安全，嚴重危害其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產之安全，應予非難，且被告謝忠信前已有3 次酒後駕車犯行，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以96 年 度偵字第3742號案件為緩起訴處分及本院分別以97年度審交簡字第2699號、100 年度交簡字第1983號判處罰金新臺幣7 萬元、有期徒刑5 月確定，更屬不該，另梁傑茗於飲酒後未能控制自身衝動，因細故揮拳及持未具殺傷力之空氣手槍毆打告訴人黃嚲賞，致其受頭部挫傷、頭皮擦傷、左眼瘀腫、背部及四肢多處擦傷等傷害，又未與告訴人達成和解，賠償其所受損害，誠屬不是；惟念被告於本院審理時均坦承犯行，犯後態度尚可，並考量本件犯罪情節、被告犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受傷害程度及被告梁傑茗稱其國中肄業，現為散工、日薪約新臺幣（下同）1,000 元，尚有1 名子女需撫養，被告謝忠信稱高職肄業，現為散工、日薪約1,000 元等一切情狀（見本院審易卷第37頁），酌情分別量處如主文所示之刑，併均諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆。末查，扣案之空氣手槍1 把（含彈匣1個）、鋼珠7 顆、瓦斯鋼瓶1 支，為被告梁傑茗所有（見警卷第34頁反面），且係供其本件傷害犯行所用或預備之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，予以宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第277 條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。