臺灣高雄地方法院100年度簡字第531號

附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     100年度毒偵字第51號
    被      告  黃耀陞  男  20歲（民國○○年○月○○日生）
                        住高雄市○○區○○路二段502之1號
                        居高雄市○○區○○里○○路131號
                          之1
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜以
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、黃耀陞前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送勒戒
    處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國
    98年10月9日釋放出所，並經本署檢察官以98年度毒偵緝字
    第354號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，在前述觀察
    、勒戒處分執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第二級毒品
    之犯意，於99年10月26日13時許，在高雄縣鳳山市（現改制
    為高雄市鳳山區○○○里○○路131號之1居處，以玻璃球燒
    烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於99年10
    月26日19時30分許，為警在上址執行搜索查獲，並經其同意
    ，依法採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，確認
    上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實業經被告黃耀陞於警詢及偵查中坦承不諱，且
    其為警採集之尿液經送檢驗，結果呈甲基安非他命陽性反應
    之事實，有勘察採證同意書、毒品案件嫌疑人尿液採集編號
    對照表、採集尿液檢體監管記錄表、台灣檢驗科技股份有限
    公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：300）各1份附卷可稽，
    足認被告自白核與事實相符。本案事證明確，被告施用第二
    級毒品犯嫌，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
    二級毒品罪嫌。其施用第二級毒品甲基安非他命前後持有甲
    基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另
    論罪。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣高雄地方法院
中    華    民    國   100    年    1     月    13    日
                              檢  察  官  楊  婉  莉
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。