臺灣高雄地方法院100年度簡字第6024號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第6024號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

黃志賢

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第26439 號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、黃志賢前因公共危險案件，經本院以96年度交簡字第2521號判決判處有期徒刑1 月15日確定，於96年10月3 日易科罰金執行完畢。其因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於100 年9 月5 日4 時10分許，騎乘車牌號碼6HZ-392 號普通重型機車，至位於高雄市○○區○○街461之60號之工地前，徒手竊取置於該處、由蔡嘉雄管領之鐵製鷹架6 架（價值新臺幣3 千元），並以上開機車搬運離去。嗣於同日4 時25分許，為巡邏員警攔檢盤查，而查知上情。

二、證據名稱：

(一)被告黃志賢於警詢及偵查中之自白。

(二)證人蔡嘉雄於警詢中之證詞。

(三)高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份。

(四)現場蒐證照片4 張。

三、核被告黃志賢所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告上開前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告不思努力工作以賺取所需，為貪圖不法利益，竟於上揭時、地竊取上開鐵製鷹架，所為實不足取，復審酌被告之犯罪手段、國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持、犯後坦承犯行，以及其所竊取之鐵製鷹架已由蔡嘉雄領回，有贓物認領保管單1 紙可查，被害人所受損害已獲減輕等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第320 條第1項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。