資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院100年度簡字第767號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第767號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭珮儀
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第46號），本院判決如下：
主文
郭珮儀施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之所載如附件。
二、核被告郭珮儀所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項 之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未思積極戒毒，竟再犯本件施用第二級毒品犯行，實應非難，惟念施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅，而其曾有多次施用毒品等刑事前科，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份可查，而其生活狀況為勉持、智識程度為高職肄業及犯後於偵查中坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第46號
被 告 郭珮儀 女 22歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄市○○區○○路257巷1號
（另案於法務部矯正署高雄女子監獄
執行）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭珮儀前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院裁定送觀察
、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國97年10月9日
執行完畢釋放，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以97年
度毒偵字第5628號為不起訴處分確定。詎其猶未戒絕毒癮，
於前開觀察、勒戒執行完畢5年內，復基於施用第二級毒品
甲基安非他命之犯意，於99年10月13日2時30分許之為警採
尿時間回溯96小時內某時，在高雄市某汽車旅館內，以將甲
基安非他命置入玻璃球內，燒烤產生煙霧之方式，施用第二
集毒品甲基安非他命1次。嗣於99年10月12日22時30分許，
在高雄縣鳳山市（現改制為高雄市鳳山區○○○路201號之5
金鑽石卡拉OK店，發現其為毒品列管人口，經其同意採集其
尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應。
二、案經高雄縣（現改制為高雄市；下同）政府警察局鳳山分局
報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭珮儀坦承於上揭時、地，以玻璃
球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實不
諱；復有臺灣檢驗科技股份有限公司99年10月27日濫用藥物
檢驗報告（檢體編號：289）1紙、高雄縣政府警察局鳳山分
局偵辦毒品案件嫌疑人尿液採集編號對照表（尿液編號：28
9）1紙等資料附卷足參，足見被告自白與事實相符，其犯
嫌應堪認定。
二、核被告郭珮儀所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項
之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 1 月 28 日
檢 察 官 呂幸玲
參考法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。