資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度交簡字第2215號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第2215號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鄭永淋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第10588號），本院判決如下：
主文
鄭永淋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第4 行「機車」補充為「普通重型機車」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、核被告鄭永淋所為，係犯刑法第185條之3 第1項不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲用米酒後，呼氣酒精濃度達每公升0.87毫克，實際已無法安全駕駛之情形下，猶貿然騎乘機車上路，漠視自己及其他公眾生命、身體、財產之安全，所為實不足取，幸未肇事產生實害，復考量被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以97年度審交簡字第4510號判處拘役50日確定，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可查，是本案非其初犯酒駕，此種不尊重其他用路人安全之心態，實值非難，兼衡其智識程度為初中肄業、生活狀況貧寒，犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬
元以下罰金。
因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處
6 月以上5 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第10588號
被 告 鄭永淋 男 59歲（民國○○年○月○日生）
住高雄市鼓山區○○○路51巷57弄65
之1號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭永淋於民國101年4月5日21時許，在高雄市○○區○○路
某公園內卡拉OK攤位處用酒類後，明知服用酒類致不能安全
駕駛時，不得駕駛動力交通工具，竟不顧當時已達不能安全
駕駛之程度，猶然騎乘車號YEV─662號機車離去。嗣於當日
23時50分許，行經高雄市前金區○○○路與市○○路口時，
因未戴合格安全帽為警攔檢，對其實施呼氣酒精濃度測試，
達每公升0.87毫克，始查知上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告鄭永淋之自白。
（二）酒精濃度測試單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、
高雄市政府警察局舉發違反道路交通處理事件通知單影本
各一紙。
（三）按刑法第185條之3所謂之「不能安全駕駛」，係抽象危險
犯，並不以發生具體危險為必要。而依醫學實驗證明所得
經驗法則，對於吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，
將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表
現，肇事比率比一般未飲酒時高出2倍，而吐氣酒精濃度
達每公升0.55毫克以上時，將使駕駛人產生平衡感與判斷
力障礙升高，肇事比率比一般未飲酒時高出10倍，甚而如
吐氣酒精濃度達每公升0.75毫克時，駕駛人將產生明顯酒
醉、步履蹣跚之行為狀態，其肇事比率比一般高25倍，達
吐氣酒精濃度達每公升1毫克時，將造成中度中毒，有步
態不穩、噁心、嘔吐、精神混惑不清狀態（參見蔡志中著
，對飲酒不能安全駕駛之執法研究，司法院第46期業務研
究會講義）。
（四）綜上，本件被告確已達不能安全駕駛之程度，其猶然駕駛
車輛上路，實對參與道路交通公眾之安全造成高度危險性
，被告罪嫌已堪認定。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 101 年 4 月 27 日
檢察官 羅 水 郎
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 5 月 16 日
書記官
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬
元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6
月以上5年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。