中華民國刑法 第 185-3 條

酒駕

抽象危險犯

1項 第2款：無法取得酒測值或未超標。 第4款「不能安全駕駛」：個案認定。爭點：抽象or具體危險犯？ -》喝9 — 不能安全 — 駕駛 原因。 情狀。 TB —〉抽危 TB（故意）結果。 —〉具危

「駕駛」：目的性限縮。相當於引擎驅動速度下行走。

繼續犯、親手犯。抽象危險。

📌I.抽象危險犯

酒精濃度多少為客觀處罰條件 主觀構成要件要素：知道體內有酒精濃度 參考文獻：高等法院05年法律座談會

不能以對於酒精值高低的無主觀故意來辯護，酒精值高低只是客觀處罰條件。

185-3III:不再論刑47之累犯

I 「駕駛」「動力交通工具」（例如汽車）而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金： 一、「吐氣」所含酒精濃度達每公升0.25毫克或「血液」中酒精濃度達0.05以上。 二、有前款以外之其他情事「足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛」。 三、服用「毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛」。 不能安全駕駛罪 II 「因而致人於死」者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；「致重傷」者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。 III 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。 185-3 3 非累犯之特別規定：有罪判決確定或經緩起訴處分確定，十年內再犯 但有可能同時構成185-3 3跟47 🔵 薛智仁師： 185-3應制定過失犯，以避免罪疑唯輕產生的保護

某檢察官：酒駕用殺人處斷。 但是故意分為未必故意與確定故意。是否能把酒駕直接與未必故意連結，不無疑義。

*其他相類之物：所以影響其人體正常意識。 *需為動力交通工具。 *抽象危險犯。