中華民國刑法 第 185-2 條
- 1.以強暴、脅迫或其他非法方法危害飛航安全或其設施者，處七年以下有期徒刑、拘役或九十萬元以下罰金。
- 2.因而致航空器或其他設施毀損者，處三年以上十年以下有期徒刑。
- 3.因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
- 4.第一項之未遂犯罰之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第185條之2處罰危害飛航安全行為，基本刑七年以下有期徒刑、九十萬元以下罰金，致航空器毀損加重三至十年，致死最重死刑。
Q · 對著飛機照雷射筆會被關嗎？
依刑法第185條之2第一項，以強暴、脅迫或其他非法方法危害飛航安全或其設施者，處七年以下有期徒刑、拘役或九十萬元以下罰金。雷射筆照射飛機已被實務認定為「其他非法方法」之一種，因會造成飛行員短暫失明，於起降階段足以釀災。即使未造成實害仍可成立，因本條為抽象危險犯不要求實害結果。
白話解讀
這條常被跟劫機罪搞混，但它管的是「沒劫機，但讓飛機變危險」的行為。往飛機丟雷射筆干擾飛行員、破壞機場跑道燈光設備、闖進滑行道、甚至對地勤人員施暴導致航班延誤並衍生危險，都可能落進這條的射程。七年以下有期徒刑、九十萬元以下罰金是起跳值，如果造成航空器毀損，直接跳到三年以上十年以下；造成死亡，最高死刑。關鍵概念是「飛航安全」這四個字範圍有多廣：它不只包括飛機本身，還包括跑道、塔台、雷達、燈光、通訊設備這些讓飛機能安全起降的整個系統。你在機場圍籬外做的某些事，可能已經在這條的射程裡了。
法律定性
中華民國刑法第185條之2為公共危險罪章之飛航安全保護條款，建立三層處罰結構：基本構成要件（以強暴脅迫或其他非法方法危害飛航安全或其設施）處七年以下有期徒刑，致航空器毀損加重至三年以上十年以下，致人於死最重死刑。本條為抽象危險犯，不以發生實害為必要，未遂犯亦罰。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1對著飛機照射雷射筆會構成什麼罪？▾
可能成立刑法185-2危害飛航安全罪，處七年以下有期徒刑、拘役或九十萬元以下罰金。
Q2刑法185-2要造成實際損害才成立嗎？▾
不需要。本條第一項為抽象危險犯，只要行為足以危害飛航安全即成立。
Q3無人機誤入機場上空算185-2嗎？▾
視情況而定。單純侵入屬民航法行政罰，致航機緊急避讓才可能成立刑法185-2。
Q4在機場跑道抗議會被告185-2嗎？▾
若導致航班延誤或避讓行為，可能構成「其他非法方法」之要件。
Q5什麼叫「危害飛航安全或其設施」？▾
包括飛機本身、跑道、塔台、雷達、燈光、通訊等讓飛機能安全起降的整個系統。
Q6刑法185-2和劫機罪185-1差在哪？▾
185-1是劫持航空器的特殊行為刑度更重；185-2是危害飛航安全的一般行為。
Q7刑法185-2有未遂犯嗎？▾
有。第一項之未遂犯罰之，明文規定於第四項。
Q8判刑後可以易科罰金嗎？▾
基本構成要件七年以下可能可易科，但加重結果犯三年以上不行。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 刑度 | 適用情境 |
|---|---|---|
| 第一項 基本構成要件 | 7 年以下有期徒刑、拘役或 90 萬元以下罰金 | 以強暴脅迫或其他非法方法危害飛航安全，未生實害 |
| 第二項 加重結果犯（毀損） | 3 年以上 10 年以下有期徒刑 | 因本條行為致航空器或其他設施毀損 |
| 第三項 加重結果犯（死亡） | 死刑、無期徒刑或 10 年以上有期徒刑 | 因本條行為致人於死 |
| 第三項 加重結果犯（重傷） | 5 年以上 12 年以下有期徒刑 | 因本條行為致人重傷 |
| 第四項 未遂犯 | 依第一項處罰得減輕 | 已著手實行尚未既遂之危害飛航安全行為 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較