資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度交簡字第5306號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第5306號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鍾順德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第29836 號），本院判決如下：
主文
鍾順德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行至第5行「飲用酒類」更正為「飲用啤酒」、第5行至第6行「重型機車」應補充為「普通重型機車」；證據部分增列「車輛詳細資料報表、呼氣酒精測試器檢定合格證書各1紙」；另補充「又按酒精對中樞神經系統具有麻醉作用，對人體之影響多與血液中所含酒精濃度成正比，依國外交通肇事統計結果，駕駛人飲酒後呼氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克時，其肇事率為一般正常人之10倍，認已達不能安全駕駛乙節，為法務部88年5月18日（88）法檢字第001669號函說明甚詳。本件被告酒後駕車經警測得其呼氣酒精濃度，已達每公升0.88毫克，有呼氣酒精測定紀錄表可參，堪認被告應已因飲酒顯達不能安全駕駛動力交通工具之程度無訛」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告鍾順德所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰以行為人責任為基礎，審酌被告於飲用啤酒後，呼氣酒精濃度達每公升0.88毫克，實際已無法安全駕駛之情形下，猶貿然騎乘普通重型機車行駛於一般道路，闖越交通號誌，危害公共安全甚鉅，所為應予非難。惟念及被告犯後業已坦承犯行，態度尚可，復衡酌被告係以騎乘機車之方式違犯法律，犯罪手段較輕，亦幸未肇生交通事故，兼衡被告自述學歷為國中肄業及經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，刑法第185 條之3 第1 項、第47條第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20
萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第29836號
被 告 鍾順德 男 47歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住高雄市○○區○○○路000號4樓之
3
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾順德前因殺人案件，經法院判處有期徒刑6年確定，並於
民國101年6月5日縮短刑期執行完畢出監。詎罔顧自己與他
人之交通安全，明知其服用酒類後，控制力及注意力降低，
於同年10月27日19時30時許起，在高雄市新興區六合夜市飲
用酒類至21時30分許後，仍騎乘車牌號碼000-000號重型機
車行駛於路上。嗣於同日21時32分許，行經高雄市新興區南
台路與八德路交岔口，因違規闖紅燈，為執行攔檢勤務之員
警攔停，發現其酒後騎車，並當場施以呼氣酒精測試，發現
其呼氣酒精濃度達0.88mg/L，顯已不能安全駕駛動力交通工
具。
二、案經高雄市政府警察局新興分局移請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告鍾順德之自白，（二）酒精濃度檢測報告
，（三）刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表，（四）舉發
違反道路交通管理事件通知單在卷可資佐證，被告犯嫌已堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3條第1項違背安全駕駛罪
嫌。請審酌被告有如事實欄所述之前科，竟於執行完畢之5
年內再犯本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案資料查註紀錄
表可資佐證，為累犯，應依同法第47條加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 101 年 11 月 2 日
檢 察 官 趙期正
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，
處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。