臺灣高雄地方法院101年度審易字第2458號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審易字第2458號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

袁幃智

指定辯護人

本院公設辯護人陳信凱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：101 年度毒偵字第3479號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，裁定進行協商判決程序，於中華民國101 年11月29日下午5 時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　黃茂森法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國94年間因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於94 年5月25日執行完畢釋放，並經原臺灣高雄少年法院（現已改制為臺灣高雄少年及家事法院）以94年度少調字第239 號為不付審理裁定確定。復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之97年間，因施用毒品案件，經本院以97年度審簡字第4585號判處有期徒刑3 月確定。另於99年間，因施用毒品案件，經本院分別以99年度審簡字第227 號、第2722號判處有期徒刑4 月、5 月確定，嗣經裁定應執行有期徒刑8 月確定，於101 年2 月28日縮刑期滿執行完畢。仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於101 年5 月31日或6 月1 日之某時許，在其高雄市○○區○○路00巷0 號2 樓住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球（未扣案）內燃燒吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣因另案通緝，於101 年6 月2 日9 時30分許，在高雄市三民區覺民路與建武路口為警查獲，並經徵得其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭