臺灣高雄地方法院101年度審易字第3455號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審易字第3455號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

郭文通

指定辯護人

本院公設辯護人黃文德

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：101 年度毒偵字第5066號），嗣檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國102 年1 月4 日下午4 時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　黃茂森法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：郭文通施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案殘留有第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋壹只，沒收銷燬之，扣案之吸食器壹個、玻璃球壹個、塑膠剷管壹支，沒收之。

二、犯罪事實要旨：

㈠郭文通前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國98年5 月4 日釋放出所執行完畢。

㈡詎郭文通猶不思戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，基於施用第二級毒品之犯意，於101 年7 月26日某時許，在高雄市○○區○○○路000 號租屋處3 樓房間內，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於101 年7 月27日晚上7 時許，在其上址租屋處前，因另案通緝為警查獲，並扣得殘有第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋1 只、供其施用甲基安非他命之吸食器1 個、玻璃球1 個、塑膠剷管1 支，復經警徵得其同意採尿送檢驗後，結果呈甲基安非他命之陽性反應，而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項2 款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭