臺灣高雄地方法院101年度審訴字第1800號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審訴字第1800號

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

劉佳霖 （現於法務部矯正署高雄第二監獄另案執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因101年度審訴字第1800號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署檢察官101年度毒偵字第1852號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國101年7月31日下午4時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　葉榮傑法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：劉佳霖施用第一級毒品，處有期徒刑拾月。又施用第二級毒品，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年貳月。

二、犯罪事實要旨：劉佳霖前於民國89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第5104號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於89年7月13日觀察、勒戒執行完畢釋放出所。復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度簡字第2865號判處有期徒刑6月確定，於93年8月30日因徒刑易科罰金視為執行完畢。又因犯毒品、槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院94年度訴字第1275號、95年度訴字第1445號分別判處徒刑，後經減刑、合併定應執行刑有期徒刑4年6月、假釋付保護管束、撤銷假釋、入獄服殘刑1年1月16日，於99年10月18日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，管束期間至101年3月14日為止（本件不構成累犯）。詎仍未能戒絕毒品，復於上述保護管束期間基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，先於101年1月16日下午5時許，在高雄市小港區○○○路高雄公園廁所內，以將海洛因置入香菸內點燃之方式，施用第一級毒品海洛因1次；嗣於101年1月17日22時30分許，為警採尿時起，回溯96小時內之某時許（不包含在公權力拘束之時間內），在不詳地點，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於101年1月17日晚上10時20分許，在高雄市○○區○○路與山明路口處，因另涉他案為警緝獲，並經警徵得其同意採集其尿液送驗後，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命、可待因、嗎啡陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第51條第5款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣高雄地方法院刑事第十庭