臺灣高雄地方法院101年度審交易字第1223號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　 101年度審交易字第1223號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

羅淑娟

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度調偵字第1758號），本院認不宜逕為簡易判決（101 年度交簡字第4938號），改依通成程序審理，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告羅淑娟於民國101 年4 月9 日8 時35分許，騎乘車牌號碼L26-759 號普通重型機車，沿高雄市三民區○○○路東往西慢車道直行，至該路段與大連街口時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於行經上開路口時，不慎由後追撞同向由告訴人徐義清所騎乘之車牌號碼OTX-420 號普通重型機車，致告訴人因此受有頸部、背部及左肩扭挫傷之傷害。因認被告所為，乃係涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款及第307 條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀1 份在卷足稽，揆諸前述說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。末本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452 條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。