臺灣高雄地方法院101年度審易字第2861號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審易字第2861號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

王聖文

指定辯護人

黃文德公設辯護人

上列被告因101 年度審易字第2861號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第30161 號），復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國101 年11月30日下午4 時在本院刑事第二十一法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳亮足法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：王聖文持有第一級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第一級毒品海洛因拾陸包（驗餘淨重合計叁點伍捌公克，另含殘留海洛因粉末難以完全析離之包裝袋拾陸個），均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：王聖文明知海洛因為毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所定之第一級毒品，依法不得持有，竟基於持有第一級毒品之犯意，於民國100 年10月10日前2 、3 日某時許，自郭重永（綽號「哥仔」）處無償取得第一級毒品海洛因16包（驗前淨重合計3.60公克，驗餘淨重合計3.58公克）而持有之（郭重永所涉轉讓毒品犯行由檢察官提起公訴）。嗣警方於100 年10月12日下午3 時50分，持本院所核發之搜索票前往高雄市○○區○○街00巷00號王聖文住處執行搜索，在其所駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車內扣得上揭未曾施用之海洛因16包，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段。

四、附記事項：警方於上揭時、地另查扣被告所有之玻璃球吸食器1 個、塑膠鏟管1 支、毒品價目表1 張、NOKIA 廠牌手機1 支（含門號0000000000號SIM 卡1 張）、現金新臺幣4,400 元、甲基安非他命18包（驗前淨重合計9.873 公克，驗餘淨重合計9.863 公克，被告涉嫌販賣第二級毒品、意圖販賣而持有第二級毒品部分，由檢察官以罪嫌不足另為不起訴處分，並就其取用上開扣案甲基安非他命施用之犯行聲請觀察、勒戒，嗣認其執行後觀察、勒戒後無繼續施用毒品之傾向，而以100 年度毒偵字第7362號為不起訴處分確定），與被告本件持有第一級毒品海洛因犯行並無直接關聯，上開扣案物品與警方同時查扣屬郭重永所有之SamsungAnyca ll 廠牌手機1 支、SonyEricsson廠牌手機1 支（含門號0000000000號SIM 卡1 張）等物品，均無庸宣告沒收銷燬或沒收之，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭