臺灣高雄地方法院101年度審易字第3572號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　 101年度審易字第3572號

上訴人

即被告

林榮錦

上列上訴人即被告因竊盜案件，對本院民國102 年1 月24日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。刑事訴訟法第361 條定有明文。

二、本案上訴人即被告林榮錦已於民國102 年2 月6 日收受本院101 年度審易字第3572號第一審判決，並於同年2 月18日之法定期間內提起上訴（原最末日102 年2 月16日為農曆年假假日），惟其上訴狀內僅記載「上訴人對本案件之量刑有過重之嫌，是故依法提出上訴。理由容二十日內補呈」等語，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，其上訴自不合法律上之程式，揆諸前開說明，爰定本裁定送達後7 日內命上訴人補正此法定程式之欠缺，向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由），如逾期仍未補正，即駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。