臺灣高雄地方法院101年度審訴字第1128號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審訴字第1128號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陳紀煊

指定辯護人

本院公設辯護人陳信凱

上列被告因101 年度審訴字第1128號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第1143號），嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國101年7月26日下午4 時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　李宗屏法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳紀煊施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：陳紀煊前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國93年7 月4 日執行完畢出監，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以93年度戒毒偵字第811 號為不起訴處分確定。又於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內，因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年毒偵字第3825、4863號為緩起訴處分確定。另因竊盜案件，經本院以97年度審簡字第6377號判處有期徒刑4 月確定，於98年1 月22日易科罰金執行完畢。詎猶不知戒絕毒品，竟基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於100 年11月10日16時許，在高雄市三民區○○○路之某加油站公共廁所內，以將海洛因摻入香菸後點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭