臺灣高雄地方法院101年度審訴字第2571號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審訴字第2571號

　　　　　　　　　　　　　　　　　 101年度審訴字第2939號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

梁建萬

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因101 年度審訴字第2571號、第2939號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第3542號、101 年度撤緩毒偵字第156號）， 本院合併審理，經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國101年10月18日下午4時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　徐雲龍法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：梁建萬施用第一級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑玖月。應執行有期徒刑壹年肆月。

二、犯罪事實要旨：梁建萬前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年11月10日執行完畢釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵緝字第653 號、94年度毒偵字第9173號為不起訴處分確定。又於前開觀察、勒戒執行完畢後5 年內，因施用毒品等案件，經本院以97年度審訴字第2216號判處有期徒刑7月共3罪及有期徒刑4月1罪確定；另因竊盜案件，經本院以98年度審簡字第106號判處有期徒刑3月確定；因施用毒品案件，經本院以97年度審訴字第4161號判處有期徒刑8月確定， 上開各罪嗣經裁定應執行有期徒刑2年6月確定，於99年10月20日假釋出監，於100年1月22日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。詎其猶不知悔改及戒除毒品，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，為下列犯行：

（一）於100 年5 月7 日某時許，在高雄市阿蓮區某香蕉園內，將海洛因摻水後以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

（二）於101 年5 月29日某時許，在其高雄市阿蓮區峯山里峰南74之1 號住處內，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第l 項，刑法第ll條前段、第47條第1 項、第51條第5款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等

臺灣高雄地方法院刑事第十庭