臺灣高雄地方法院101年度簡字第5138號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第5138號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

簡均翰

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第27497 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：

101 年度易字第1019號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易

判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、簡均翰前因竊盜案件，經本院以100 年度簡字第4448號判處有期徒刑3 月確定，於民國101 年2 月29日執行完畢。詎仍不知悔悟，於101 年9 月26日上午11時許，在高雄市○○區○○街「高雄市立小港醫院」後方停車場內，因見林自強所有車牌號碼為XSG-703 號普通重型機車停放該處未鎖大鎖，竟意圖為自己不法之所有，以將自備鑰匙插入電門發動引擎之方式，竊取上開機車得手後駛離現場而既遂。嗣於翌（27）日晚間8 時30分許，在高雄市前鎮區○○○路801 號旁空地為警查獲，並扣得機車鑰匙1 支，而悉上情。

二、上開犯罪事實，業據被害人林自強於警詢時指述甚詳，復有前揭機車行車執照影本、失車—案件基本資料詳細畫面報表、高雄市政府警察局車輛協尋及尋獲電腦輸入單、查獲照片4 張、高雄市政府警察局保安警察大隊黎明中隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單及贓物認領保管單在卷，與機車鑰匙1 支扣案可證，復經被告簡均翰於本院訊問時坦承不諱，足認被告上開自白與事實相符，洵堪採為論罪科刑之依據。職是，本件犯罪事實已臻明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜既遂罪。又被告有如前所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條 第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告正值青年，不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，所為實無足取，且其前於100 年間甫同因竊取機車之犯行為法院論罪科刑，其素行資料有上開前案紀錄表可佐，竟不知悔悟再犯本件，惟念其犯後坦承犯行，又所竊機車業據被害人林自強領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可憑，犯罪所生損害已稍有減輕，兼衡渠所竊財物之價值（約新臺幣5, 000元）等一切情狀，另參酌檢察官具體求處有期徒刑5 月之意見，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末扣案之機車鑰匙1 支，固係被告用以犯本件竊盜犯行所用之物，然被告於警詢、偵訊及本院審理時均陳稱該支鑰匙係渠母親所有，此外本院復查無其他積極證據足證係被告所有之物，爰不併予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。