臺灣高雄地方法院101年度聲再字第41號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲再字第41號

聲請人

即受判決人

王萬清

上列聲請人因違反律師法案件，對於本院於民國96年1 月23日所為95年度簡上字第651 號確定判決聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件即第13次聲請再審狀所載。

二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；又法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之；經前項裁定後，不得更以同一原因聲請再審，刑事訴訟法第429 條、第434 條分別定有明文。

三、經查，聲請人王萬清對於本院於民國96年1 月23日所為95年度簡上字第651 號確定判決聲請再審，固已提出再審書狀敘述理由，惟並未附具原判決之繕本，揆諸前揭法律規定，其聲請再審之程序違背規定，已非合法；又聲請人前以告發人張朝銘曾於本院93年度雄小字第1351號民事事件中自承訴訟有關事項均係集體作為並署名，絕非聲請人單獨完成等語明確，顯見不能證明聲請人犯罪，而原審判決竟漏未審酌上開證據為原因聲請再審，業經本院96年度聲再字第3 號刑事裁定以無再審理由駁回確定，則揆諸前揭法律規定，聲請人更以上開同一原因聲請再審，亦非合法，應予駁回。

四、綜上所述，本件聲請再審之程序違背規定，爰依刑事訴訟法第433 條、第429 條、第434 條第2 項等規定，裁定如主文。

刑事第十三庭審判長法 官 黃蕙芳