臺灣高雄地方法院102年度審訴字第2091號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 102年度審訴字第2091號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

吳志峰

指定辯護人

本院公設辯護人黃文德

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：102 年度毒偵字第1451、2489號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，裁定進行協商判決程序，於中華民國102 年9 月25日下午4 時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　蔣錦芳法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：吳志峰施用第一級毒品，處有期徒刑柒月；又施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年。

二、犯罪事實要旨：

㈠吳志峰前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國100 年9 月2 日釋放出所執行完畢。

㈡詎吳志峰猶不思戒除毒癮，於上開觀察、勒戒釋放出所執行完畢後之5 年內，復基於施用第一級毒品之犯意，分別為下列行為：

⑴於102 年1 月22日某時許，在高雄市○○區○○路0 巷000 號住處之房間內，以將海洛因摻入香菸內點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣因其為毒品列管人口，於102 年1 月24日經警通知到場採尿送檢驗，結果呈嗎啡之陽性反應，始得知上情。

⑵於102 年2 月3 日某時許，在上址保安路住處房間內，以將海洛因摻入香菸內點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於102 年2 月5 日下午5 時許，在高雄市○○區○○路0 巷000 號前為警攔檢盤查，發現其為毒品列管人口，經警徵得其同意後採集尿液送檢驗，結果呈嗎啡之陽性反應，始得知上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第51條第5 款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭