臺灣高雄地方法院102年度交簡字第4962號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　102年度交簡字第4962號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

林榮柳

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第4758號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實要旨：林榮柳於民國102 年11月1 日16時50分許，在位於高雄市小港區鳳林宮前，已飲畢酒類（啤酒），致呼氣酒精濃度應已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具程度，其知悉上情，卻猶駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車自該處所離去。嗣於同日16時55分許（聲請簡易判決處刑書誤載為16時50分許，應予更正），行經高雄市○○區○○街00號前，因酒醉操控力欠佳，不慎擦撞由劉進慶所有且停放於路旁之車牌號碼0000-00號（聲請簡易判決處刑書誤載為FD-2609號，應予更正）之自用小貨車，經警據報前往處理，進而依法於同日17時16分許對林榮柳實施呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.97毫克，確已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具標準，始查悉全情。

二、認定前述犯罪事實之依據：

1.被告林榮柳於警詢承認酒後駕車，嗣於偵訊自白犯行。

2.證人劉進慶於警詢之證述。

3.高雄市政府警察局小港分局大林所酒精濃度測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1各1份及交通事故談話紀錄表2份。

三、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，爰於102 年6 月13日修正施行之刑法第185 條之3 第1項第1 款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可供參照。查被告為警查獲時呼氣酒精濃度已達每公升0.97毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車標準。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告在飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.97毫克之情形下，仍不顧行車安全，即率然駕駛自用小客車行駛於市區道路上，並因而肇事產生實害，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全，所為殊值非議。惟念及前無酒駕之刑事前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，本案為其初犯酒後駕車之公共危險案件，且被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告於警詢自述學歷為高中畢業、經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金、易服勞役之折算標準，以資警惕。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。