臺灣高雄地方法院102年度審易字第1652號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 102年度審易字第1652號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

黃建中

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102年度毒偵字第2088號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國102年7月30日下午4時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳紀含法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：黃建中施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：黃建中前於民國99年間因施用毒品案件，經國防部南部地方軍事法院以99年度聲勒字第22號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於99年7月27日釋放出所執行完畢，並由國防部南部地方軍事法院檢察署以99年度毒偵字第8499號為不起訴處分。復於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之99年間，再因施用毒品案件，經國防部南部地方軍事法院以99年度訴字第209號判處有期徒刑10月確定；於100年間又因施用毒品，經本院以100年度簡字第5432號判處有期徒刑3月確定；上開2罪經接續執行，於101年5月3日徒刑執行完畢。詎其猶不知悔改及戒除毒品，復基於施用第二級毒品之犯意，於102年3月20日17、18時許，在高雄市鳳山區五甲路附近之「康僑飯店」內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於102年3月21日12時10分許，為警持本署檢察官核發之強制採驗尿液許可書，前往其上開住處將其帶返警局強制採尿送驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭

附錄本判決論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。