臺灣高雄地方法院102年度審訴字第185號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　102年度審訴字第185號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

周峯進

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因102 年度審訴字第185 號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第5616號），嗣由合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國102年5月9日下午4時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　劉坤驛法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：周峯進施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月；扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點零玖貳公克，含包裝袋壹只）、第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重共計零點貳捌公克，含包裝袋貳只）均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：周峯進前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國97年5 月13日釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第490 號為不起訴處分確定。又因恐嚇、傷害案件，經本院以97年度易字第367 號判處有期徒刑5 月、1 月15日確定。再因詐欺案件，經本院以96年度簡字第5136號判處有期徒刑6 月確定。上開2 罪嗣經本院裁定應執行有期徒刑11月確定，於98年8 月27日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知戒絕毒品，基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101 年10月4 日晚間9 時許，在高雄市○○區○○街00號12樓住處，以將海洛因及甲基安非他命一起摻入香菸內吸食之方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於翌日上午10時21分許，在高雄市○○區○○○路000 號前，因形跡可疑，為警攔查，並扣得供其施用之海洛因1 包（驗後淨重0.092 公克，含包裝袋1 只）、甲基安非他命2包（驗餘淨重共計0.28公克，含包裝袋2只），復經採集其尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第l 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第ll條、第55條、第47條第1 項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭