臺灣高雄地方法院102年度簡字第2693號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第2693號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

柯旭豪

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第8820號），被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、柯旭豪明知愷他命（Ketamine，即俗稱K 他命）係毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所稱之第三級毒品，屬違禁物，依法不得轉讓，竟基於轉讓第三級毒品之犯意，於民國102 年1 月7 日23時許，搭乘劉偉杰所駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車，行經高雄市杉林區月眉里之7-11超商前時，以將愷他命摻入香菸之方式（俗稱：K 煙），由柯旭豪無償提供予劉偉杰施用1 次。嗣因劉偉杰於同年月8 日凌晨1時20分許，駕駛前揭自用小客車在高雄市三民區大順路與建工路口違規停車，為警盤查，而查悉上情。

二、上開犯罪事實，業據被告柯旭豪於偵查及本院審理時坦白承認，核與證人劉偉杰於警詢、偵查中證述之情節相符；並有另案所扣得之沾有愷他命殘渣之塑膠盤1 個、塑膠卡片1 張在卷可資佐證，足認被告之自白，核與事實相符，被告上開犯行，均堪認定。

三、核被告所為，均係違反毒品危害防制條例第8 條第3 項之轉讓第3 級毒品罪。又被告對上開轉讓第三級毒品犯行，於偵查及本院審理時均坦白承認，均應依毒品危害防制條例第17條第2 項之規定，減輕其刑。爰審酌被告率爾提供毒品予劉偉杰施用，助長毒品氾濫並戕害他人身心健康，所為實屬不該；惟念其犯後坦承犯行，及其犯罪之動機、目的、手段及轉讓數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並按上開犯罪情節，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。至另案扣得之塑膠盤1 個、塑膠卡片1 張，均非被告所有，業據被告自承在卷，爰不予宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項，毒品危害防制條例第8 條第3 項、第17條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。

附錄本判決論罪科刑之法條：毒品危害防制條例第8 條第3 項轉讓第三級毒品者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30萬元以下罰金。