臺灣高雄地方法院刑事附帶民事判決

原告

姜正明

被告

黃呈祥

上列被告因竊盜案件（本院103 年度審易緝字第73號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1 項分別定有明文。

二、查被告黃呈祥所涉103 年度審易緝字第73號竊盜案件，業於民國103 年9 月17日辯論終結、檢察官並於同年10月24日提起上訴，有該案之審判筆錄及臺灣高雄地方法案檢察署103年10月24日雄檢瑞柳103 請上335 字第554 號函各1 份在卷可佐（見審附民字卷第3 頁至第6 頁、第10頁），嗣原告姜正明於103 年10月23日具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，係於上開案件辯論終結後、上訴前提起，此有其刑事附帶民事起訴狀所蓋用本院收狀戳章1 枚在卷足憑（見審附民字卷第1 頁），是原告於第一審辯論終結之後、提起上訴之前，向本院對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，顯有違前揭規定且無從補正，其訴難認合法，自應予駁回。至原告對被告之損害賠償請求，仍得於第二審言詞辯論終結前，向第二審法院（即臺灣高等法院高雄分院）提起刑事附帶民事訴訟，或另依民事訴訟程序起訴，併予敘明。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。