臺灣高雄地方法院103年度審易字第510號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　103年度審易字第510號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

黃錦儀

指定辯護人

本院公設辯護人蘇鴻吉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：103 年度毒偵字第312 號），嗣因被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經裁定依簡式審判程序審理，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國103 年4 月29日上午10時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　蔣錦芳法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：黃錦儀持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第一級毒品海洛因叁包（驗後淨重合計為零點零伍捌公克，另含包裝袋），均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：黃錦儀前於民國98年間因持有毒品案件，經本院以98年度審簡字第5785號判決判處有期徒刑3 月確定，於99年4 月26日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，明知海洛因業經公告列為毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款之第一級毒品，不得非法持有，竟基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於102年11月11日上午10時許，在高雄市前鎮區前鎮夜市旁之公園內，以新臺幣1000元為代價，向真實姓名年籍不詳綽號「阿成」之成年男子，購得第一級毒品海洛因3 包（重量如主文所示）而非法持有之。嗣於同日上午12時15分許，在高雄市前鎮區修文街16巷內，因形跡可疑，為警攔查，當場扣得上開毒品海洛因3 包，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭