臺灣高雄地方法院103年度審訴字第1505號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　 103年度審訴字第1505號

上訴人

即被告

曹中智

上列被告因偽造文書等案件，不服本院103 年度審訴字第1505號中華民國103 年9 月16日第一審刑事判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署102 年度偵字第14264 號、第23810 號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按依刑事訴訟法第350 條、第361 條、第362 條規定，不服地方法院第一審判決而上訴者，應以上訴書狀提出於第一審法院，上訴書狀並應敘述具體理由。如所提出之上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，補提理由書於第一審法院。如於上述期間未補提上訴理由，第一審法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回（最高法院97年度台上字第892 號判決意旨參照）。

二、查本院103 年度審訴字第1505號第一審刑事判決，已於民國103 年9 月22日送達上訴人本人，有本院送達證書在卷為憑。上訴人雖於103 年9 月25日具狀提起上訴，惟上訴狀泛稱「被告於日前收受該判決書，經審閱後對是項判決理由甚難甘服；為此，爰於法定期間內提出上訴，上訴理由容後補陳」等語，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，爰依刑事訴訟法第361 條之規定，裁定請上訴人於本裁定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由）；如逾指定期限仍未補正，其上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。

三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。