臺灣高雄地方法院103年度簡字第4227號

    附件）。
三、被告前因施用毒品，經本院裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，
    於民國88年3 月30日執行完畢釋放後，5 年內復因再犯施用
    毒品，經本院以92年度訴字第1705號判處有期徒刑8 月確定
    ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，其於觀察、勒戒之
    執行完畢釋放後5 年以內，既曾再犯施用毒品，已非屬毒品
    危害防制條例第20條所定「初犯」或「5 年後再犯」之情形
    ，依同條例第23條規定，自應追訴處罰。
四、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所
    列之第二級毒品。核被告所為，係犯同條例第10條第2 項之
    施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命之低度行為，應
    為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
五、被告前因：⑴竊盜案件（共2 罪），經本院以99年度審易字
    第5118號判處各有期徒刑6 月確定；⑵違反毒品危害防制條
    例案件，經本院以100 年度審訴字第393 號判處有期徒刑8
    月確定；⑶竊盜案件，經本院以99年度易字第2490號判處有
    期徒刑8 月確定；⑷違反毒品危害防制條例案件（共2 罪）
    ，經本院以100 年度審訴字第825 號判處各有期徒刑9 月確
    定。上開6 罪再經本院以100 年度聲字第4621號裁定應執行
    有期徒刑3 年7 月確定，於102 年9 月13日假釋，所餘刑期
    於103 年5 月15日屆滿，未經撤銷假釋，以已執行論，有上
    開前案紀錄表可查。其於受徒刑之執行完畢後，5 年內故意
    再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1
    項之規定加重其刑。
六、本件查獲過程係被告因交通違規而為警攔停，於員警及其他
    有偵查犯罪權限之機關或公務員尚未發覺犯罪前，主動交出
    上開施用剩餘甲基安非他命予警扣案，並供認上開施用犯行
    ，符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並
    先加（累犯）後減（自首）。
七、審酌被告前經觀察勒戒及有期徒刑之執行完畢後，猶未徹底
    戒毒，本次復再違犯，顯見欠缺戒毒決心，應再入監矯治；
    兼衡被告施用毒品究屬戕害自己身心之行為，尚未危害他人
    ，反社會性之程度較低，復已坦承犯行，犯罪後態度尚可，
    教育程度國中畢業，業工，經濟狀況勉持，及其犯罪動機、
    目的、手段、情節、所生危害、品行、智識程度、生活狀況
    等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科
    罰金之折算標準。
八、扣案毒品1 包經送驗結果，確屬第二級毒品甲基安非他命（
    合計驗餘淨重0.265 公克），有高雄醫學大學附設中和紀念
    醫院檢驗報告在卷為憑（見本院103 年度審易字第2288號卷
    第24頁），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，
    宣告沒收銷燬；其包裝袋內殘留微量毒品，難以析離，復無
    析離實益，爰與內裝之毒品整體同視，併予沒收銷燬。至於
    鑑驗耗損部分，既已滅失，毋庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
九、本件被告於審判中自白犯罪，並表示願受科處有期徒刑3 月
    ，檢察官亦依其表示據以求刑（見本院審易卷第28頁），經
    本院按上開求刑而為判決，依刑事訴訟法第455 條之1 第2 
    項之規定，本判決不得上訴。
十、依刑事訴訟法第284 條之1 、第449 條第2 項、第3 項、第
    449 條之1 、第450 條第1 項、第451 條之1 第3 項、第4
    項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項
    、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第62條
    前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中    華    民    國   103    年    10    月    29    日
                  高雄簡易庭    法  官  林柏壽
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   103    年    10    月    29    日
                                書記官  呂怜勳
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
                                    103年度偵字第20769號
    被      告  楊金全  男  40歲（民國00年0月00日生）
                        住高雄市路○區○○路00巷00號
                          號
                        居高雄市○○區○○○村0號(希伯崙
                          中途之家)
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、楊金全前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認
    無繼續施用毒品之傾向，於民國88年3月30日執行完畢釋放
    出所，並由本署檢察官以88年度毒偵字第7679號為不起訴處
    分確定。又於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之91年
    間施用毒品，經法院判處有期徒刑8月確定。再於100年間因
    施用毒品案件，經法院判決有期徒刑1年5月確定，經與他罪
    合併執行，甫於103年5月15日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知
    悔改，復基於施用毒品之犯意，於103年8月2日18時許，在
    高雄市燕巢區鳳東路統一精工加油站廁所，以玻璃球盛裝毒
    品燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1
    次。嗣於103年8月3日16時20分許，在高雄市燕巢區鳳東路
    與鳳澄路口，為警盤檢查獲並扣得第二級毒品安非他命1包
    （毛重0.4公克），復徵其同意採尿，檢驗結果呈安非他命
    、甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告楊金全於上開時地施用第二級毒品甲基安非他命之事實
    ：
    (1)被告警詢時及偵查中之自白。
    (2)警製毒品案尿液對照表(代號：岡103290)及正修科技大
       學超微量研究科技中心尿液檢驗報告(原始編號：岡
       103290)各1紙。
    (3)扣案之第二級毒品安非他命1包。
(二)被告觀察勒戒執行完畢釋放後，5年內已再犯，仍三犯施用
    毒品案件及其累犯之事實：
    被告矯正簡表、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀
    錄表等各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。其持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度
    行為所吸收，應不另論罪。又被告曾受有期徒刑之執行完畢
    後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，有刑案資
    料查註紀錄表在卷可佐，請依刑法第47條第1項規定加重其
    刑。上開扣案毒品，併請依同條例第18條第1項前段規定宣
    告沒收並諭知銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
    此   致
臺灣高雄地方法院
中    華    民    國   103    年    9     月    9     日
                              檢  察  官  范  文  欽