臺灣高雄地方法院104年度易字第465號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度易字第465號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

張誼嫻

具　保　人　江雅蜜

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第00000 、29566 號、103 年度偵字第9665、11373 、12470 、19853號），本院裁定如下：

主文

理由

一、「按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之」、「前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之」、依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之」、「第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之」，刑事訴訟法第118 條第1 項、第2 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

二、經查，被告張誼嫻因涉犯詐欺取財案件，經檢察官於民國103 年4 月25日訊問後，命其得以保證金額新臺幣（下同）5萬元具保，嗣後由具保人江雅蜜提出同額現金保釋被告，有臺灣高雄地方法院檢察署103 年4 月25日訊問筆錄、臺灣高雄地方法院檢察署被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、臺灣高雄地方法院檢察署刑事保證金收據在卷可參（見103 年度偵字第11373 號卷七第111 至119 頁）。又被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，且拘提無著，後經本院通知具保人偕同被告到庭，惟具保人到庭表示已無法與被告取得聯繫，亦無法通知被告到庭等情，有本院審理筆錄、送達證書、被告之個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、囑託臺灣臺中地方法院檢察署105 年8月22日中檢宏藏105 助321 字第89038 號代為拘提無著之函文資料、臺中市政府警察局第二分局105 年8 月8 日中市警二分偵字第1050032692號回函暨拘提未獲報告等在卷可稽（本院卷十第86頁、卷十二第4 、137-138 頁），足見被告已經逃匿，揆諸上開說明，具保人所繳納之保證金及實收利息，應予以沒入。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。