臺灣高雄地方法院104年度原訴字第12號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度原訴字第12號

上訴人

徐政宇

即被告

上列上訴人因詐欺等案件，對本院中華民國105年9月19日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條第2 、3 項分別定有明文。

二、查本院104 年度原訴字第12號第一審判決，業於民國105 年9 月23日送達予上訴人即被告徐政宇，有送達證書附卷可憑（見本院卷六第54頁）。上訴人雖於105 年10月3 日向本院提出上訴書狀，惟其內容僅記載「上訴理由容後補呈」，並未敘述上訴之具體理由，復未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀，揆諸前開說明，其上訴之程式於法容有未合，爰命上訴人應於本裁定送達後7 日內向本院補提載明具體理由之上訴理由書狀，逾期仍未補正，其上訴不合法律上程式，本院依法即應駁回之。

三、依刑事訴訟法第220條、第361 條第3 項，裁定如主文。