臺灣高雄地方法院104年度審訴字第1940號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　 104年度審訴字第1940號

上訴人

即被告

張瑞顯

上列上訴人因搶奪案件，對本院中華民國一０四年十二月十七日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按依刑事訴訟法第350 條、第361 條、第362 條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回（最高法院97年度台上字第892 號判決意旨可參）。

二、經查，本院104 年度審訴字第1940號第一審刑事判決，已於民國104 年12月24日送達於法務部矯正署高雄看守所，由上訴人即被告張瑞顯（下稱被告）簽收無誤，有本院送達證書為憑。被告雖於同年月30日具狀提起上訴，惟其上訴狀內並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由。經本院於105 年1 月26日以裁定命被告於送達後7 日內，向本院補提上訴理由書狀，該裁定已於105 年1 月28日送達於法務部矯正署高雄看守所，由被告親簽無誤，有送達證書可參。被告迄今未補正上訴理由，揆諸前開說明，其上訴即不合法律上之程式，自應以裁定駁回之。

三、依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。