臺灣高雄地方法院104年度簡字第510號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　104年度簡字第510號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度簡字第511號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

詹勇財

選任辯護人

周平凡律師

上列被告因妨害名譽等案件（共二案），分別經檢察官提起公訴（103 年度偵字第9509號〈恐嚇〉、103 年度偵字第16733 號〈妨害名譽〉），本院合併審理，並不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實

一、詹勇財與林○○（成年人，全名及年籍詳卷）原為情侶關係，因林○○提出分手，詹勇財竟先後為下列行為：

㈠基於恐嚇危害安全之犯意，於民國103 年1 月17日中午12時30分許，在高雄市區某處，持門號0000000000號行動電話，撥打林○○之行動電話（門號詳卷），向林○○恫稱「如果要分手的話，要死大家一起死」等語，以此加害林○○生命之事，恐嚇林○○，致林○○心生畏懼，足生危害於安全。

㈡復意圖散布於眾，基於散布文字誹謗、公然侮辱之犯意，自103 年1 月17日至同年2 月1 日止，接續於如附表所示時間，上網登入社群網站「FACEBOOK」，在不特定多數人得共見共聞之「FACEBOOK」個人網站上留言，以散布文字之方式，指摘傳述（基於個人資料保護，爰將原文內容涉及身分資料部分，均以○○代之）「○○部落的林小姐，她因為私生活淫亂，當天中午我去找她談分手」、「高雄○○區○○部落的林小姐，還會偷偷摸摸和前男友聯絡，也會私下色誘普通朋友的女生，這一種虛偽的雙面人」、「堅持不做安全措施的女生，身體一定很髒」（詳如附表編號1 、2 所載）等足以毀損林○○名譽之事，及「妳的心不定身體很髒」、「妳之前私底下生活真的很淫亂」、「妳是要去當慰安婦嗎」、「未來妳想升官、調動、請假還是加薪，是不是一樣用做愛、性服務或性關係來達到妳的目的，照妳之前這麼淫亂的生活，一定是的」（詳如附表編號3 、4 所載）等文字，公然侮辱林○○。

二、案經林○○告訴暨訴由高雄市政府警察局○○分局（局名詳卷）報請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理由

一、本件（二案）經檢察官分別依通常程序起訴，被告詹勇財於審判中全部自白，本院認依其自白及現存證據，已足以認定其犯罪，爰依刑事訴訟法第449 條第2 項之規定，不經通常程序，合併以簡易判決處刑【①104 年度簡字第510 號恐嚇案件（原案號103 年度審易字第2514號、起訴案號103 年度偵字第9509號）；②104 年度簡字第511 號妨害名譽案件（原案號103 年度審易字第2429號、起訴案號103 年度偵字第16733 號）】，合先敘明。

二、前揭事實，已據被告於本院審理中，全部坦白承認，且經告訴人林○○於警詢及偵查中，分別指證歷歷，互核大致相符，復有社群網站「FACEBOOK」網頁列印畫面在卷為憑。被告自白既有上開卷證可佐，足認與事實相符，自堪採信。本件事證明確，被告上開犯行均堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為：如事實欄一、㈠部分，係犯刑法第305 條恐嚇危害安全罪；如事實欄一、㈡其中以非具體之侮辱內容如「妳的心不定身體很髒」、「妳之前私底下生活真的很淫亂」等文字（如附表編號3 、4 所載），在不特定多數人上網得共見共聞之「FACEBOOK」網站上留言侮辱告訴人，係犯同法第309 條第1 項之公然侮辱罪；以散布文字之方式，在上開「FACEBOOK」網站留言具體指摘傳述告訴人「私下色誘普通朋友」、「不做安全措施」、「身體一定很髒」等足以毀損告訴人名譽之事（如附表編號1 、2 所載），則係犯同法第310 條第2 項之散布文字誹謗罪。被告基於同一之目的，於接近時間內，先後在同一「FACEBOOK」網站留言侮辱及誹謗，各次內容具有引伸及連貫性，侵害同一被害人名譽法益，分屬接續犯；其以一行為觸犯散布文字誹謗罪及公然侮辱罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之散布文字毀謗罪處斷。至於所犯散布文字誹謗罪及恐嚇危害安全罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不以理性和平方式處理感情問題，僅因告訴人提出分手，竟於電話中以「如要分手，要死大家一起死」等威脅言語，恐嚇告訴人，致使告訴人陷於恐懼，復於「FACEBOOK」網站留言，以生活淫亂等嚴重破壞女性名節之文字，侮辱、誹謗告訴人之名譽，踐踏人格尊嚴，使告訴人心理遭受莫大傷害，嚴重影響正常生活，及對於感情之態度，所生危害既深且鉅，告訴人當庭表明不願和解，更撤回附帶民事訴訟，僅求重判，以免日後再有他人受害，足見告訴人受創至深，遠非金錢所能彌補，檢察官更當庭求處有期徒刑以上之刑；兼衡被告無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，素行尚可，復罹患「妥瑞氏症」，屬器質性疾病，症狀包括嫉妒、無法接受挫折、難以處理挫折、衝動及侵略性行為等等，業據提出中山醫學大學附設醫院診斷證明書為憑，因難以承受感情受挫，而為上開行為，已坦認全部犯行，且係中低收入戶，亦提出臺中市豐原區中低收入戶證明書為憑，經濟狀況欠佳，一再表明願意賠償新臺幣（下同）10萬元以求和解，尚非全無悔意，自述教育程度為高中職同等學歷，職業為大學等各級學校之客座講師及自由作家，有警詢筆錄基本資料可參，及其犯罪之動機、手段、情節、犯罪時所受刺激、與被害人之關係、違反義務程度、犯罪後態度、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，均諭知以1 千元折算1 日易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑，暨諭知同前之易科罰金折算標準。另考量被告未獲取告訴人之原諒，告訴人心理創傷及損害迄未獲得修復或填補，本院認上開對被告所宣告之刑，尚非以暫不執行為適當，爰不予宣告緩刑，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第284 條之1 、第449 條第2 項、第3 項、第449 條之1 ，刑法第305 條、第309 條第1 項、第310 條第2 項、第55條、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

附表（FACEBOOK網站留言）：┌─┬───────┬────────────────┐│編│ │文字內容（基於個人資料保護，爰將││ │ 發表日期 │原文內容涉及被害人身分資料部分，││號│ │均以○○代之） │├─┼───────┼────────────────┤│一│103 年1 月17日│○○部落的林小姐（20）她因私生活││ │ │淫亂當天中午我去找她談分手... │├─┼───────┼────────────────┤│二│103 年1 月19日│To高雄市○○區○○部落的林小姐（││ │ │20）...*還會偷偷摸摸和前男友聯絡││ │ │也會私下色誘普通朋友的女生這一種││ │ │虛偽的雙面人...*堅持不做安全措施││ │ │的女生身體一定很髒... │├─┼───────┼────────────────┤│三│103 年1 月19日│To高雄○○林家的○女兒（妳的感情││ │ │和生命篇）妳很漂亮條件很好可是妳││ │ │的心不定"身體很髒"... │├─┼───────┼────────────────┤│四│103 年2 月1 日│（林家○女兒"Facebook Anik..."的││ │ │私下真面目！！）林小姐妳之前私底││ │ │下的生活真的很淫亂！！…林小姐照││ │ │妳之前這麼淫亂的生活妳報考○○是││ │ │要去當"慰安婦"嗎？？未來妳想升官││ │ │調動請假還是加薪時是不是一樣用" ││ │ │做愛... 性服務性關係"來達到妳的 ││ │ │目地？？照妳之前這麼淫亂生活一定││ │ │是的！！ │└─┴───────┴────────────────┘