臺灣高雄地方法院105年度提字第15號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　 105年度提字第15號

聲請人

即被逮捕人

張誌誠

上列聲請人因妨害公務案件，聲請提審，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨如附件所載。

二、按受（提審）聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但被逮捕、拘禁人已回復自由者，得以裁定駁回之，提審第5 條第1項但書第3款定有明文。又上開條款所稱之被逮捕人或拘禁人「已回復自由」者，包括（附條件之）具保、責付或限制住居之釋放，亦有其立法理由可資參照。另提審法雖未就聲請人聲請提審後得否撤回此項加以規定，惟若聲請人已撤回提審之聲請，顯見其無意進行提審之程序，自無須強令其再進行提審程序，應認已無核發提審票之必要。

三、經查：聲請人即被逮捕人張誌誠（下稱聲請人）因涉嫌刑法第140 條第1 項之妨害公務案件，為警於民國105 年8 月18日19時37分許依刑事訴訟法第88條第1 項之規定以現行犯加以逮捕，並於翌（19）日12時許解送臺灣高雄地方法院察署偵辦，聲請人乃於偵訊後之同日16時1 分許向本院聲請提審，有上開卷證可參。惟該案嗣於同日夜間20時58分許經檢察官訊問時，聲請人當庭表示撤回提審之聲請，並繕具撤回提審聲請書向本院提出，有撤回提審聲請書、檢察官訊問筆錄在卷可參。嗣聲請人經檢察官訊問後諭知請回，亦有本院公務電話紀錄可考。足認聲請人於105 年8 月19日20時58分後已撤回提審之聲請並於稍後回復自由。參諸前述規定及立法意旨，本案自已無核發提審票之必要，爰依提審法第5 條第1 項但書第3 款規定，裁定駁回提審之聲請。

四、依提審法第5 條第1 項但書第3 款，裁定如主文。