刑事訴訟法 第 88 條（現行犯與準現行犯）

可以。刑事訴訟法第 88 條第 1 項授權「不問何人」都能逮捕現行犯。但有兩個前提：一，你確實「即時」目擊犯罪行為；二，你使用的力道合理。實務上最安全的做法是阻止對方離開並報警，而不是自己動手壓制。內行人提示：很多超商店員訓練手冊會教「記住特徵、不要追出店外」，這是怕受傷，不是法律不允許。

絕對不行。逮捕權只包含「合理必要的強制力」來阻止對方逃跑，不包含任何懲罰性的暴力。你打了他，就算他確實是現行犯，你也會吃上傷害罪（刑法第 277 條）。內行人提示：逮捕過程中對方受傷，日後法庭上對方律師一定會主張你「防衛過當」。從你動手的那一秒起，手機錄影就是你最重要的保險。

正當防衛（刑法第 23 條）是在你或他人正在被侵害時的自我保護，目的是「排除侵害」。現行犯逮捕是在犯罪發生時的拘束行為，目的是「確保移送司法」。兩者可以同時成立。但如果犯罪已經停止（對方放下刀了），正當防衛就結束了，而現行犯逮捕仍然有效。內行人提示：法庭上主張現行犯逮捕比主張正當防衛更容易成立，因為不需要證明「侵害正在發生」這個嚴格要件。

犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯，見刑訴 §88 第 2 項。

被追呼為犯罪人、持有兇器贓物、身體衣服露有犯罪痕跡且顯可疑，這三種以現行犯論。

「不問何人」均可，包含一般民眾、保全、店員、警察。

確認即時發覺 → 手機錄影 → 合理力道阻止離開 → 立刻報警 → 交給警察。

限於阻止逃跑必要的最小強制力，逾越部分會成立傷害罪。

依 §92 即時送交檢察官或司法警察，不可自行拘禁或私審。

可能成立刑法 §302 私行拘禁罪、傷害罪，並負民事侵權與國賠責任。

前者目的在移送司法，後者在排除侵害；兩者可同時成立，但侵害結束後僅逮捕權續存。

§88 是任何人對現行犯逮捕，§88-1 限檢警對非現行犯但情況急迫者逕行拘提。