臺灣高雄地方法院105年度簡字第2182號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第2182號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

王志豪

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第1579號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、王志豪前因施用毒品案件，經本院以103 年度毒聲字第113號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國104 年4 月14日執行完畢釋放出所。詎其仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後之5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年2 月18日21時40分為警採尿時起回溯96小時內之某時（不含公權力拘束時間），在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其於同日21時許，在高雄市○○區○○路○段000 號前，因形跡可疑而為警盤查，員警發現其為列管之毒品調驗人口，經徵得其同意採尿送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告王志豪於警詢時之供述。

㈡高雄市政府警察局採集尿液檢體監管紀錄表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告。

三、查被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於104 年4 月14日執行完畢釋放出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後之5 年內再犯本件施用毒品案件，自應由檢察官依法追訴。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。又被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前有施用毒品之不良素行，有上揭前案紀錄表可查，竟仍不知悔改，於受觀察、勒戒後，又再度施用毒品，足見其戒絕毒癮之意志不堅，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人，反社會性不高，復審酌被告係高職肄業之教育程度、家庭經濟狀況貧寒等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決判處如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。