資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院105年度聲字第3741號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 105年度聲字第3741號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 盧張來好
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第2573號），本院裁定如下：
主文
盧張來好犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人盧張來好因犯偽造文書等罪，先後經法院判決確定如附表，經受刑人請求，應依刑法第50條、第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、本件受刑人犯如附表所示之罪後，刑法第50條規定業經總統於民國102 年1 月23日以華總一義字第10200012451 號令修正公布，並自同年月25日施行；修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，修正後刑法基於保障人民自由權之考量，原則上經宣告得易科罰金之刑，不因複數犯罪併合處罰而失其得易科罰金之利益，較諸修正前刑法剝奪行為人原得易刑處分利益之規定，較有利於行為人；且行為人於裁判時雖未能因定執行刑而取得限制加重刑罰之利益，仍得於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑，整體觀察屬有利於行為人之修正，經新舊法比較結果，應依刑法第2 條第1 項但書規定，適用裁判時法即修正後刑法第50條規定，先予敘明。
三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人請求
數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，修正後刑法第50條、第51條第5 款分別定有明文。又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下採限制加重原則，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法規範秩序下比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權內部界限之支配，以兼顧刑罰衡平原則。
四、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，其中附表編號1 至15部分為不得易科罰金之罪、編號16至39部分則為得易科罰金之罪，而於如附表所示之日期分別確定在案，且經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書及受刑人聲請狀等在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。本院衡酌受刑人所犯如附表編號1 至39所示之罪均係行使偽造準私文書案件，犯罪時間自民國99年11月5 日起至101 年6 月10日間，犯罪態樣均為冒標合會，部分被害人則屬相同，依行使偽造準私文書罪之罪質及犯罪所生之危害不同等總體情狀，就受刑人所犯各罪，定其執行刑如主文所示。末前述各罪因定執行刑結果，已均不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 ┌─┬────┬───────┬───────┬──────────────┬──────────────┐ │ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │編│ │ │ ├──────┬───────┼──────┬───────┤ │號│ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │法院、案號 │ 判決日期 │法院、案號 │ 確定日期 │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │ │ （民國） │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │1 │行使偽造│有期徒刑8 月 │99年11月5 日 │臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │2 │行使偽造│有期徒刑8 月 │99年12月5 日 │臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │3 │行使偽造│有期徒刑8 月 │100 年1 月5 日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │4 │行使偽造│有期徒刑8 月 │100 年2 月5 日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │5 │行使偽造│有期徒刑8 月 │100 年3 月5 日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │6 │行使偽造│有期徒刑8 月 │100 年4 月5 日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │7 │行使偽造│有期徒刑8 月 │100 年5 月5 日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │8 │行使偽造│有期徒刑8 月 │100 年6 月5 日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │9 │行使偽造│有期徒刑8 月 │100 年7 月5 日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │10│行使偽造│有期徒刑8 月 │100 年9 月5 日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │11│行使偽造│有期徒刑8 月 │100 年10月5 日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │12│行使偽造│有期徒刑8 月 │100 年11月5 日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│臺灣最高法院│104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │104 年度台上│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │字第1024 號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │13│行使偽造│有期徒刑8 月 │100 年12月5 日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │14│行使偽造│有期徒刑8 月 │101 年1 月5 日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │15│行使偽造│有期徒刑8 月 │100 年2 月5 日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│ │ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │ │ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │ │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │16│行使偽造│有期徒刑6 月，│100 年7 月30日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │折算1 日 │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │17│行使偽造│有期徒刑6 月，│100 年8 月30日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │折算1 日 │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │18│行使偽造│有期徒刑6 月，│100 年9 月30日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │折算1 日 │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │19│行使偽造│有期徒刑6 月，│100 年10月30日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │折算1 日 │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │20│行使偽造│有期徒刑6 月，│100 年11月30日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │折算1 日 │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │21│行使偽造│有期徒刑6 月，│100 年12月30日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │折算1 日 │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │22│行使偽造│有期徒刑6 月，│101 年1 月30日│臺灣高等法院│104 年1 月15日│最高法院104 │104 年4 月16日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │高雄分院103 │ │年度台上字第│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │年度上訴字第│ │1024號 │ │ │ │ │折算1 日 │ │799 號 │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │23│行使偽造│有期徒刑5 月，│100 年3 月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │24│行使偽造│有期徒刑5 月，│100 年4 月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │25│行使偽造│有期徒刑5 月，│100 年5 月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │26│行使偽造│有期徒刑5 月，│100 年6 月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │27│行使偽造│有期徒刑5 月，│100 年7 月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │28│行使偽造│有期徒刑5 月，│100 年8 月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │29│行使偽造│有期徒刑5 月，│100 年9 月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │30│行使偽造│有期徒刑5 月，│100 年10月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │31│行使偽造│有期徒刑5 月，│100 年11月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │32│行使偽造│有期徒刑5 月，│100 年12月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │33│行使偽造│有期徒刑5 月，│101 年1 月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │34│行使偽造│有期徒刑5 月，│101 年2 月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │35│行使偽造│有期徒刑5 月，│101 年3 月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │36│行使偽造│有期徒刑5 月，│101 年4 月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │37│行使偽造│有期徒刑5 月，│101 年5 月20日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │38│行使偽造│有期徒刑3 月，│101 年5 月10日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │39│行使偽造│有期徒刑3 月，│101 年6 月10日│臺灣高雄地方│105 年7 月27日│臺灣高雄地方│105 年8 月23日│ │ │準私文書│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │ │ │ │新臺幣1,000 元│ │易字第647 號│ │易字第647 號│ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ ├─┴────┴───────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┤ │備註：1、編號1 至15部分曾定應執行刑為有期徒刑3 年。 │ │ 2、編號16至22部分曾定應執行刑為有期徒刑1 年6 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日。 │ │ 3、編號1 至22部分曾定應執行刑為有期徒刑4 年3 月。 │ │ 4、編號23至39部分曾定應執行刑為有期徒刑2 年，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日。 │ └────────────────────────────────────────────────────┘