資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院105年度交簡字第4820號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第4820號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 朱建洲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第5188號），本院判決如下：
主文
朱建洲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、朱建洲在高雄市○○區○○路○段000 號住處飲用高粱酒後，吐氣所含酒精濃度已逾法定每公升0.25毫克「不能安全駕駛」之標準，竟仍基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於民國105 年10月12日凌晨2 時許，騎乘車牌號碼000-000號（聲請書誤載為000 -000 號，應予更正）普通重型機車，行經高雄市○○區○○路○段000 號前，因所騎機車未裝設後照鏡為警攔查，發覺其身上有酒味，乃於同日凌晨2 時10分許對其施以酒測，當場測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.64毫克，始悉上情。
二、上開事實，業據被告朱建洲於警詢、偵查中坦承不諱，並有高雄市政府警察局鳳山分局忠孝派出所酒精測定紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精濃度測試器檢定合格證書附卷可稽，足認被告上開自白核與事實相符，是本件事證明確，被告犯行，應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以104 年度交簡字第671 號判處有期徒刑3 月確定，於104 年3 月31日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰以行為人責任為基礎，審酌被告於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.64毫克，再度率爾騎車上路，輕忽自己與其他用路人之生命、身體與財產安全，所為實有非是；兼衡其動機、手段、專科畢業之智識程度、家境小康之生活狀況、犯後坦承犯行之態度、本次是第3 次酒駕、品行非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金、易服勞役折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1 年以上7 年以下有期徒刑。