臺灣高雄地方法院105年度審易字第670號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　105年度審易字第670號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

蕭堃偉

　　　　　　力鐘鵬

　　　　　　張竣智

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第2309號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告蕭堃偉（所犯恐嚇危害安全罪，另經本院審結）、力鐘鵬與張竣智共同基於傷害之犯意聯絡，於民國104 年12月1 日下午4 時5 分許，在告訴人戴逸凡位於高雄市○○區○○路000 巷00○0 號販賣章魚燒之攤位上，由被告蕭堃偉先以台語對告訴人表示「你很囂張」等語，並拉扯告訴人之衣領，致告訴人所穿著之上衣破裂，再徒手毆打告訴人，被告力鐘鵬、張竣智亦上前一同徒手毆打告訴人，致告訴人受有頭部損傷、胸壁挫傷、外耳開放性傷口、背挫傷等傷害，因認被告蕭堃偉、力鐘鵬與張竣智均涉犯刑法第277條第1 項之傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。

三、本件被告蕭堃偉、力鐘鵬與張竣智因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告3 人均係犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，此有撤回告訴狀1 紙在卷可佐（見本院卷第73頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。