臺灣高雄地方法院105年度審訴字第87號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　 105年度審訴字第87號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

高珮悅

指定辯護人

本院公設辯護人 陳信凱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第5426號)， 嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國105 年3 月24日下午4 時，在刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　卓傳容法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：高珮悅施用第一級毒品，處有期徒刑柒月；扣案第一級毒品海洛因肆包（含包裝袋肆只，驗餘淨重合計壹點肆壹公克），均沒收銷燬。又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：高珮悅基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國104 年10月20日上午11時許，在其投宿之高雄市○○區○○路0 號「中央飯店」321 號房內，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於同日下午1 時許，在前開同一處所，以第二級毒品甲基安非他命放入玻璃球內燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於104 年10月20日晚間6 時許，為警在上開「中央飯店」321 號房內查獲，並扣得前開施用毒品剩餘之海洛因4 包（含包裝袋4 只，驗餘淨重合計1.41公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第50條第1 項但書第1 款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請；第2 款被告協商之意思非出於自由意志；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定外

臺灣高雄地方法院刑事第十庭