臺灣高雄地方法院105年度審訴字第91號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度審訴字第91號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

兼 黃國寶

具　保　人

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（104 年度毒偵字第5736號），本院裁定如下：

主文

理由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第11 8條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

二、被告黃國寶因違反毒品危害防制條例等案件，前於偵查中臺灣高雄地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣1 萬元，，並自行繳納現金後，已將被告釋放等情，有具保辦理程序單及刑事保證金收據各1 件附卷可稽（見偵卷第22、25頁），然本案經檢察官起訴繫屬本院後，被告經本院依其住居所傳喚，無正當理由未到庭，並經本院拘提無著，且其因另案遭臺灣高雄地方法院檢察署於105 年2 月25日發佈通緝在案，此有本院被告傳票送達證書、高雄市政府警察局楠梓分局105 年5 月6 日高市警楠分偵字第00000000000 號函暨函附之本院拘票、拘提報告書、有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可參，而被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份在卷足參，足見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將被告繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條，第121條第1項裁定如主文。