資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院105年度簡字第4265號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第4265號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 洪振源
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第18191 號），本院判決如下：
主文
洪振源犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本判決所認定之犯罪事實與證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，爰依刑事訴訟法第454 條第2 項之規定引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
三、被告前因竊盜案件，經本院以104 年度簡上字第341 號判處有期徒刑3 月確定，並於民國105 年3 月29日執行完畢，其於受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
四、審酌被告不循正途賺取所需，白日潛入宮廟竊取財物，行徑大膽，侵害他人財產安全，情節非微；兼衡其所竊物品價值非鉅，均經查獲發還被害人，危害相對輕微，始終坦承犯行，犯罪後態度尚可，自述國小畢業，家境小康，及其犯罪之動機、目的、違反義務之程度、品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、犯罪所得均已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單為憑，爰不予宣告沒收或追徵。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金 。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第18191號
被 告 洪振源 男 37歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○里○○街00巷0
號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、洪振源前因竊盜案件，經判處有期徒刑3月確定，於民國105
年3月29日徒刑執行完畢。竟仍不知悔改，於105年7月17日
13時33分許，行經高雄市○○區○○街000巷0弄00號陳玉清
所營之九轉蓮花宮時，見四下無人之際，即基於為自己不法
所有之意圖，進入客廳竊取陳玉清擺放桌上之背包1個（內
含現金新臺幣【下同】1000元、黃金小馬1個、郵局提款卡1
張、玉石手鍊1條、身分證1張、健保卡1張）得手後，騎乘
車牌號碼000-000號機車逃逸。嗣經陳玉清發現物品遭竊報
警處理，經調閱監視錄影畫面循線查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪振源供承不諱，核與被害人陳玉
清警詢指證相符，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓
物認領保管單、現場暨監視器錄影畫面在卷可稽。被告自白
核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。被告前有如犯
罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註
紀錄表附卷可憑，其於徒刑之執行完畢後，5年以內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項
規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 20 日
檢 察 官 林芝郁