臺灣高雄地方法院106年度交簡字第1820號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　 106年度交簡字第1820號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

謝春雄

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第1940號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、謝春雄於民國106 年5 月13日19時許，在高雄市高雄市林園區溪州路某友人住處飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具程度，竟仍於翌（14）日3 時許，基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣行經高雄市大寮區新厝路與新七街口，因未依規定兩段式左轉為警攔查，並發覺其身具酒氣，遂於同日3 時28分許，對謝春雄施以酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.16毫克，而悉上情。

二、上開事實，業據被告謝春雄於警詢及偵查中坦承不諱，並有高雄市政府警察局林園分局昭明派出所酒精濃度測定值表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及車輛詳細資料報表附卷可稽，是被告前開任意性自白應與事實相符，可資採為論罪科刑之依據。從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前因酒駕公共危險案件，經本院以103 年度交簡字第6897號判處有期徒刑3 月確定，於104 年6 月8 日易科罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

四、爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升1.16毫克之情狀下，仍貿然騎車上路，僅為一己便利，無視其他用路人之生命、身體、財產安全，誠屬不該。惟念其始終坦承犯行，犯後態度良好，且幸未肇事致生實害；兼衡其犯罪動機、手段、自述國中畢業之智識程度、家境勉持之生活狀況（警卷第1 頁）及酒測值甚高等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金及易服勞役折算標準。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。