臺灣高雄地方法院107年度簡字第3809號

    附件）。
二、按竊盜罪既遂與未遂之區別，應以所竊之物已否移入自己權
    力支配之下為標準（最高法院17年上字第509號判例意旨參
    照）。經查，被告欲竊取被害人3人各放置於上開機車置物
    箱內之財物，而掀開上開機車之坐墊物色財物，應已達竊盜
    之著手階段，惟因遭證人吳正雄發覺而未得逞，足認被告已
    經著手於竊盜罪之實行而未遂。是核被告所為，係犯刑法第
    320條第3項、第1項竊盜未遂罪（共3罪）。被告所犯上開3
    罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告前因竊盜
    、不能安全駕駛等案件，分別經本院以103年度簡字第3683
    號判處有期徒刑5月、103年度交簡字第4088號判處有期徒刑
    3月、103年度審易字第2612號判處有期徒刑7月確定，上開3
    罪嗣經裁定應執行有期徒刑1年1月確定，與另案之殘刑有期
    徒刑4月又27日接續執行，於106年2月3日執行完畢等情，有
    臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，是被告於受徒
    刑執行完畢之5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
    為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。聲請意旨
    漏未論及累犯，應予補充。而被告本件3次竊盜行為，均僅
    止於未遂階段，爰依刑法第25條第2項規定，均予減輕其刑
    。故被告本件3次犯行，均同時有上述加重、減輕事由，爰
    依刑法第71條第1項規定，均先加後減之。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告正值壯年，非無謀生能力
    ，且前已有多次竊盜之前科紀錄，猶不思以正途獲取所需，
    率爾著手竊取被害人放置於機車置物箱內財物，危害社會治
    安及侵害他人財產法益，誠屬不該；兼衡被告行竊時適遭發
    現而未能得手，暨其犯罪動機、手段、及其國中畢業之智識
    程度、自陳家庭生活勉持之經濟狀況、前科素行等一切情狀
    ，各量處如主文所示之刑，並均諭知如主文所示易科罰金之
    折算標準，併定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準
    。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    刑法第320條第3項、第1項、第47條第1項、第25條第2項、
    第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
    項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
    上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官游淑玟聲請以簡易判決處刑。
中    華    民    國  108    年    1    月    10    日
                  高雄簡易庭    法  官  洪韻婷
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀
。
中    華    民    國  108    年    1    月    10    日
                                書記官  林水木
附錄論罪科刑法條：
刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    107年度偵字第16314號
    被      告  郭明展  男  51歲（民國00年0月0日生）
                        住高雄市○○區○○里○○路0○00
                        號4樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
        犯罪事實
一、郭明展意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10
    7年2月9日19時5分許，在高雄市○○區○○○路00巷0號之
    「所羅門軍警用品店」外，分別為下列犯行：
(一)先徒手打開詹幸娥所有、由陳信宏使用之車牌號碼000-000
    號機車椅墊，再在椅墊下之置物箱內翻找搜尋財物欲竊取之
    ，因置物箱內無財物而不遂。
(二)先徒手打開詹幸娥所有之車牌號碼000-000號機車椅墊，再
    在椅墊下之置物箱內翻找搜尋財物欲竊取之，因置物箱內無
    財物而不遂。
(三)先徒手打開詹淑慧所有之車牌號碼000-000號機車椅墊，再
    在椅墊下之置物箱內翻找搜尋財物欲竊取之，因置物箱內無
    財物而不遂。嗣「所羅門軍警用品店」店長吳正雄發覺有異
    而上前制止，郭明展則趁隙逃逸，吳正雄隨即報警循線查獲
    。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭明展於偵查中坦承不諱，核與證
    人吳正雄、證人即被害人陳信宏、詹幸娥及詹淑慧於警詢中
    證述之情節大致相符，附有監視錄影光碟1片、監視錄影擷
    取照片12張、蒐證照片6張、車輛詳細資料報表4張及本署勘
    驗筆錄1份在卷可佐，堪認被告自白與事實相符，應堪採信
    。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪
    嫌。被告先後3次竊盜未遂行為，侵害法益均不同，犯意各
    別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣高雄地方法院
中    華    民    國   107    年    10    月    5     日
                              檢  察  官  游淑玟
上正本證明與原本無異
中    華    民    國    107   年    10    月    20    日
                              書  記  官